重庆市小面协会发声：“渝”和“小面”均属于民众资源，不该被单一企业驾御

封面新闻记者 李茂佳

6月16日，重庆市小面协会针对碰见小面告状南阳“渝见小面”商标侵权一事发布倡议：“渝”与“小面”为民众资源。阻隔单一企业独占驾御。

重庆市小面协会发布的倡议。

协会倡议：民众资源不具备商标独占权属

倡议提倡，“渝”为重庆地域行政区画简称，“小面”属于餐饮通用商品称号，二者均属于民众资源，不具备商标独占权属，业内主体可依规善意、合理使用。

小面协会觉得，重庆小面是承载巴渝习惯文脉的地域民众品牌，包摄举座行业从业者，倡导全行业分享，不撑握单一企业独家驾御。

小面协会还建议联系部门进一步细化裁判与适用门径，了了行为界定规模。一方面甄别坏心侵权、仿冒品牌等行为，另一方面招供小微商户对地域文化象征、品类称号的泛泛使用，兼顾品牌方学问产权与小微策画主体的正当权益。

日前，重庆市小面协会会长张寿江在袭取媒体采访时示意，协会撑握品牌化发展与商标保护，但反对商标驾御品类。

“品牌发展不成一刀切，需兼顾良伴档小面馆的糊口。重庆小面是地域本性好意思食，更是民生业态。”张寿江觉得，碰见小面撤诉是功德，期待品牌与良伴档能良性共生、互利共赢。

同期，张寿江还示意，协会倡导举座小面策画者驯服商标法，招供企业照章艳羡自己权益的行为，但同期矍铄反对单个品牌独占重庆小面这一地域好意思食物类。

何为重庆小面？川菜学者、重庆历史文化作者、 重庆小面协会文化总照应人司马青衫作出解读：传统办法里的重庆小面，专指不加肉类浇头、口味家常朴实的素面。

重庆小面。府上图

“早在民国时辰，报刊中便已关系于‘重庆小面’的翰墨记录，历史渊源深厚。由此可见，小面是重庆面食中降生较早、最基础、极具原土本性的品类。”司马青衫示意。

他还谈到，张筱雨人体艺术历程多年发展，重庆小面的办法鸿沟照旧拓宽，“如今惟有在重庆区域内，且具有重庆风范的面条，齐可归入重庆小面鸿沟。”

讼师附议：守住重庆小面民众文化根基

小面协会此番表态，源于近期激励全网热议的商标纠纷：广州连锁品牌碰见小面告状河南南阳良伴档门店“渝见小面”，称四字有三字重合、读音邻近。

而关于小面协会的倡议，遥远处分学问产权案件的北京市两高（深圳）讼师事务所讼师苟武臣，已于6月15日向重庆市小面协会递交函件，苦求协会对外发布行业声明，明确界定“小面”属于重庆餐饮通用称号。

苟武臣讼师向重庆市小面协会递交的苦求函。

谈及发函初志，苟武臣讼师坦言，自己终年处分学问产权案件，得知“渝见小面”因店名被告状时非常随机。

“‘渝’是重庆简称，‘小面’是腹地通用品类，二者本就不该被单独驾御。”他示意，查阅多地同类判例后发现，不少外地法官不了解“小面”属于地域性通用称号，导致在外策画的不少重庆小面从业者堕入商标纠纷。

“同期，算作村生泊长的重庆东谈主，目击地域文化秀丽有被企业独占的风险，我深感担忧。”苟武臣讼师称，他因此主动致函行业协会，但愿协会出具官方行业认定，为同类商标诉讼提供有用举证依据。

如今，重庆小面协会发布了行业倡议，苟武臣讼师觉得该倡议出台实时、界定澄清，明确辩说了企业独占“渝”与“小面”字样的职权。

“这份倡议守住了重庆小面这一地域民众文化根基，根绝腹地本性品类称号被外地企业渐渐蚕食，对扫数行业来说是一次意旨紧要的遏止。”苟武臣讼师示意。